奥丙南联赛中阿图斯维尔登对阵沃夫堡的比赛，不少参与竞猜的玩家在结算时会产生一个核心疑问：加时赛和点球大战的比分，到底算不算入全场比分以及最终竞猜结果？这个问题的答案，直接关系到投注单是赢是输。首先需要明确的是，在标准体育博彩规则中，尤其是针对90分钟常规比赛时间的盘口，例如胜平负（1X2）、让球胜平负以及大小球（总进球数）玩法，其结算依据几乎全部锁定在常规时间（含裁判补时）结束时的比分。这意味着，如果阿图斯维尔登与沃夫堡在90分钟内战成1比1，那么无论后续是否进入加时赛或者点球大战，竞猜“平局”的注单即为正确结果，竞猜“主胜”或“客胜”的注单则视为错误。这一点是体彩和主流外围平台共通的底层逻辑。
针对“加时赛和点球算全场比分吗”这一问题，需要区分两种不同的盘口类型。绝大多数亚洲盘口和固定赔率盘口中的“全场”或“完场”结果，均以90分钟（含伤停补时）为准。例如，本场阿图斯维尔登VS沃夫堡的“独赢”盘，官方数据统计只截取常规时间内的进球。如果比赛中出现绝杀球发生在第93分钟，这属于常规时间补时进球，计入结算；但如果加时赛中阿图斯维尔登打入一粒进球，这一球绝对不会影响常规时间盘口的结果。因此，当玩家看到的盘口标示为“全场”时，可以认定加时赛和点球不计入。只有在特定玩法中，例如“晋级下一轮”、“加时赛胜负”或“点球大战谁赢”这类专门开设的附加盘口，加时赛和点球才会作为独立的结算对象。
以奥丙南阿图斯维尔登VS沃夫堡这场对决为例，如果外围平台在赛前同时开出了“90分钟胜平负”和“加时赛胜平负”两种盘口，那么两边的结算逻辑是完全分开的。假如常规时间双方打平，而加时赛阿图斯维尔登取得进球并赢得比赛，此时“90分钟胜平负”盘口按平局结算，而“加时赛胜平负”盘口则按主胜结算。对于只购买了“全场比分”的玩家而言，这场比赛的准确判定是平局。很多初涉此概念的参与者会误以为“赢了加时就是赢了全场”，这实际上混淆了不同盘口的独立结算机制。对于体彩竞彩足球，其胜平负和让球胜平负同样严格采用常规时间结果，奥丙南这类低级别联赛也不例外。
关于点球大战，其本质是决定晋级资格的附加程序，而不是比赛得分的一部分。在足球规则中，点球大战的进球不记入球队的总进球数，也不计入球员的个人数据。因此，在竞猜“阿图斯维尔登vs沃夫堡”的总进球数（大小球）时，无论常规时间比分是2比2还是0比0，只要进入点球大战，点球阶段打出的所有比分（例如4比3），都与大小球盘口毫无关联。大小球盘口只统计常规时间内的进球总数，如果常规时间是1比2，则总进球数为3，结算即按3球对比盘口水位。如果盘口设置为2.5球，则大球跑出；若盘口为3.5球，则小球跑出。点球环节的进球不会改变这个总进球数。这一点在官方竞彩规则和外围平台赛事页面的注释中均有明确标注。
从外围结算的实际操作层面看，当阿图斯维尔登与沃夫堡的比赛因淘汰赛性质而需要决出胜负时，平台会默认将“常规时间结果”和“晋级结果”分为两个独立的交易项。如果玩家没有选择“晋级”类专项玩法，所有常规玩法的注单都将伴随着90分钟结束哨响而立即锁定。此时阿图斯维尔登获胜的方式无论是加时绝杀还是点球险胜，均不影响已经锁定的90分钟注单。举例说明：若阿图斯维尔登在常规时间0比1落后，但在加时赛中连入两球逆转，那么投注“全场客胜”的玩家已经输掉本金，因为90分钟的赛果是客胜；而投注“加时赛主胜”的玩家则获得盈利。这种双重结算方式在奥丙南的比赛中非常常见，但新手极易混淆。
另外需要注意“入球”类盘口，例如“双方是否都能进球”或“哪支球队先进球”，这些盘口同样严格限定在90分钟常规时间以及裁判因伤病或换人附加的时间段内。加时赛中的进球会被计为加时赛中的事件，不会追溯影响常规时间的投注项。假设阿图斯维尔登在常规时间颗粒无收，而在加时赛第95分钟攻入一球，则“双方能否进球”的盘口结算依据依然是常规时间阿图斯维尔登未进球，故“否”胜出。所以，凡是看到“全场”、“上下半场”、“独赢”等字样的竞猜选项，都无需考虑加时赛及点球的影响。只有看到“加时”、“点球”或“晋级”明确字样的独立盘口时，才需要将这类加赛阶段的比分纳入计算范畴。
总结而言，针对奥丙南阿图斯维尔登VS沃夫堡的这场比赛，以及所有类似的足球赛事竞猜，判定加时赛和点球是否计入全场比分的关键在于识别盘口名称。正规的体彩竞彩胜平负（针对不包含加时的主客胜平）、让球胜平负、总进球数、半全场等主流玩法，全部以法定90分钟比赛时间结果为唯一标准。外围平台的绝大多数挂牌盘口也遵循这一国际通用惯例。若遇到特殊赛事盘口，诸如“最终获胜队伍（含加时）”或“点球晋级”等，它们会单独标注并拥有独立的编号和赔率，此时才需要把加时赛或点球大战的结果纳入计算。因此，当有人询问“阿图斯维尔登vs沃夫堡加时算不算”时，明确的答复是：取决于你所购买的盘口是否明确标注了加时或点球，凡未标注的，均不算入全场比分，且结算于常规时间结束的那一刻。