在西丁联赛AD圣胡安对阵苏比扎的比赛中，关于加时赛和点球是否计入全场比分的争议，一直是体彩和外围投注者关注的焦点。不同玩法对“全场比分”的定义存在本质区别，理解这一区别直接决定投注结算的输赢。常规的体彩胜平负玩法，其“全场”仅指法定90分钟比赛时间，包含伤停补时，但不包含加时赛和点球大战。也就是说，如果AD圣胡安与苏比扎在90分钟内战成1比1，即使加时赛中AD圣胡安再入一球、最终以2比1取胜，胜平负玩法的全场比分仍以1比1结算，投注“平局”的玩家中奖，投注“主胜”的玩家则输掉本金。
外围盘口中的“全场比分”同样遵循90分钟原则。让球盘、大小球盘、独赢盘等主流玩法，其结算依据均为法定比赛时间内的比分。举例来说，若玩家投注AD圣胡安让0.5球，90分钟比分为1比1，即便加时赛AD圣胡安连入两球，该让球盘依然判定为输。原因在于加时赛属于淘汰赛阶段为决出晋级者而设置的附加比赛，其进球和比分在博彩结算逻辑中被视为独立于“全场”的额外赛果事件。点球大战更是如此，点球大战的比分通常只用于决定晋级归属，不计入任何常规全场比分玩法。
那么，加时赛和点球在什么情况下会被计入结算？答案是特定玩法。部分平台开设“晋级球队”或“冠军”玩法，这类玩法的结算范围覆盖加时赛和点球大战，因为其判定标准是最终哪支球队获得晋级资格，而非90分钟内的比分。例如AD圣胡安与苏比扎战至加时，加时赛苏比扎打入制胜球，则“晋级球队”玩法中苏比扎获胜，尽管90分钟全场比分可能为平局。此外，少数平台提供“加时赛比分”或“点球大战是否发生”等专项盘口，这些盘口的结算当然包含加时和点球，但它们与“全场比分”玩法属于完全不同的产品线，不可混淆。
投注者容易犯的错误，是将杯赛淘汰赛的“全场比分”等同于“最终比分”。在联赛中，由于不存在加时赛和点球，90分钟比分就是最终比分，这种习惯性认知被带入西丁升级附加赛或杯赛后，就会造成结算误解。AD圣胡安与苏比扎若在西丁常规联赛中相遇，不存在加时赛和点球，自然没有争议；但若在升级附加赛或国王杯等淘汰制赛事中对阵，加时赛和点球便可能出现，此时必须回看所投注玩法在平台规则中的具体定义。体彩的“全场比分”玩法在竞彩规则中明文限定为90分钟含补时，而外围平台的规则页通常也会标注“除非另有说明，所有全场盘口均指90分钟”。
具体到AD圣胡安VS苏比扎这场比赛，当加时赛和点球发生时，判断“算不算全场比分”的核心依据是：投注单上玩法的结算时间范围。若玩法名称含“全场”“90分钟”“法定时间”等字样，则加时和点球不计入；若玩法名称含“晋级”“夺冠”“加时”“点球”等字样，则加时和点球计入。不存在“加时赛和点球自动算入全场比分”的通用规则。投注者在结算争议发生时，应查阅该投注所在平台的规则条款，而不是依赖“全场”一词的字面直觉。精算师强调，博彩结算只认规则文本，不认日常语义。AD圣胡安对苏比扎的加时赛和点球是否计入全场比分，答案完全取决于你所投注的具体玩法，没有一刀切的答案。