列支敦士登国家足球队在欧洲国家联赛中的历史战绩，是衡量这支袖珍公国球队在欧足联正式赛事体系中竞争力的重要参考。作为欧足联成员中人口最少、选材面最窄的代表队之一，列支敦士登在欧国联的每一步前进都显得格外艰难。回顾列支敦士登历史战绩，欧国联这一平台既带来了前所未有的正式比赛机会，也暴露了球队在持续对抗中的结构性短板。
2018年欧洲国家联赛正式创办，列支敦士登被分入D级联赛。这是欧国联四级体系中的最低级别，聚集了欧足联体系中排名靠后的球队。首届赛事中，列支敦士登与直布罗陀、亚美尼亚、北马其顿同组。从分组结果来看，亚美尼亚与北马其顿在整体实力上明显高于列支敦士登，直布罗陀则是相对接近的对手。该届赛事列支敦士登在六场小组赛中未能取得积分，攻防两端的数据均处于下风，最终在小组中垫底。这一阶段的列支敦士登历史战绩反映出球队在面对同级别或略高一级别对手时，依然难以形成有效的进攻威胁。
2020至2021赛季的欧国联，列支敦士登继续留在D级。该届赛事球队与直布罗陀、圣马力诺、法罗群岛同组。这一分组被外界视为列支敦士登争取欧国联历史首胜的良机。从比赛过程看，列支敦士登在主场对阵圣马力诺的比赛中取得了欧国联历史上的首个积分，随后在客场对阵直布罗陀的较量中再度拿到平局。该届赛事球队最终以两平四负的成绩结束，虽然仍未实现胜场零的突破，但积分入账已经改写了此前全败的尴尬纪录。列支敦士登历史战绩在欧国联层面由此出现了第一个正向节点。
2022至2023赛季，欧国联D级的分组形势再度变化。列支敦士登与拉脱维亚、安道尔、摩尔多瓦同组。拉脱维亚和摩尔多瓦在D级中属于实力较为突出的队伍，安道尔则与列支敦士登长期处于相近的竞争区间。该届赛事列支敦士登依然未能收获胜利，但在主场对阵安道尔的比赛中逼平对手，延续了在欧国联中偶尔拿分的能力。从整体数据来看，列支敦士登在欧国联的场均控球率、射门次数、角球数等指标长期处于同组末位，防守端承受的压力尤为明显。列支敦士登历史战绩中的欧国联部分，呈现出典型的“防守承压、进攻乏力”特征。
综合至今的欧国联参赛记录，列支敦士登在欧国联历史上的最好成绩可以概括为：多次参加D级联赛，取得过若干场平局，尚未获得小组出线或升级资格，也未曾降级（因已处于最低级别）。若以积分和排名作为衡量标准，2020至2021赛季的两分是该队在欧国联单届赛事中的最高积分。这一成绩虽然算不上突破，但对于列支敦士登这样体量的足球协会而言，已经是正式比赛中难得的收获。
聚焦本赛季欧国联，列支敦士登能否突破历史最好成绩，需要从几个维度来判断。第一，分组抽签结果至关重要。若与圣马力诺、直布罗陀等同级别对手同组，拿分概率相对提升；若遭遇从C级降级的球队，则比赛难度会显著增加。第二，主场因素是列支敦士登拿分的重要倚仗。莱茵公园球场容量有限，但人工草皮和狭窄场地条件对客队适应能力构成一定考验，列支敦士登在主场逼平对手的案例多源于此。第三，球队阵容的稳定性与归化球员的补充情况，直接影响中前场的创造力。列支敦士登历史战绩显示，球队进球高度依赖定位球和少数核心球员的个别发挥，运动战破门能力长期不足。
在体彩玩法层面，涉及列支敦士登的欧国联比赛通常呈现鲜明的盘口特征。由于列支敦士登进攻效率偏低，总进球数盘口往往开得较小，小球方向受到较多关注。胜负彩层面，列支敦士登多数场次以受让方身份出现，让球玩法中需重点评估对手的进攻火力和比赛动机。半全场玩法里，列支敦士登在比赛末段失球的概率较高，上半场平局、下半场分胜负的组合值得纳入考量。比分玩法方面，0比1、0比2、1比1等结果在列支敦士登历史战绩中出现频率较高，可作为参考区间。需要强调的是，体彩投注应以娱乐和理性为前提，任何历史数据都不能保证未来结果。
回到竞技本身，列支敦士登若想在本赛季欧国联实现真正突破，最现实的目标应是争取队史欧国联首胜。从列支敦士登历史战绩的走势看，球队在D级中的竞争力并非完全缺失，关键在于能否在势均力敌的对话中把握住有限的得分机会。防守组织纪律性、定位球攻防效率、替补席深度，是决定本赛季能否改写历史的三项核心变量。欧国联的赛制为低级别球队提供了明确的升级通道，列支敦士登每届都在为摆脱垫底位置而努力。本赛季的最终答卷，将取决于分组形势、临场发挥与些许运气，而列支敦士登历史战绩中尚未出现的那场胜利，依然是这支球队最值得期待的目标。