西乙联赛中埃登斯与皇家奥维耶多的对阵经常出现机构诱盘格局。埃登斯主场位于新卡门体育场，场地宽度偏窄，边线距离看台较近，这种物理条件直接影响角球产生频率。皇家奥维耶多作为客队，通常采取控球推进策略，边路传中次数较多，但传中落点受主队密集防守干扰，角球转化率会明显波动。串关优化法的核心在于将角球投注与胜平负、让球盘口进行组合，但前提是识别机构诱盘的真实意图。
机构诱盘在西乙中常见于赔率异常调整。当埃登斯主场对阵皇家奥维耶多时，若初盘开出主让平半高水，随后降为主让平手低水，同时角球总数盘口从9.5升至10.5，这往往意味着机构在利用主队主场形象吸引资金，实际却对客队角球能力有所防范。串关优化法要求不单独投注角球，而是将角球大10.5与客队不败或客队+0.25组合。实盘演示中，假设第28轮埃登斯主场对阵皇家奥维耶多，赛前48小时角球盘口为9.5大球水位0.85，赛前6小时变为10.5大球水位0.92，同时主胜赔率从2.10升至2.25。这种同步变化说明机构在诱使散户追主胜，而角球盘口抬升则暗示真实角球数可能超过11个。
埃登斯vs皇家奥维耶多角球投注法的关键在于分段观察。上半场前30分钟，若皇家奥维耶多获得3个以上角球，且埃登斯犯规次数超过6次，则全场角球大10.5的概率超过七成。串关优化法此时可以加入“上半场角球大4.5”作为独立串关选项，与“全场角球大10.5”形成2串1。但必须注意，机构诱盘常见手法是上半场角球数虚高，下半场骤减。例如上赛季埃登斯主场对皇家奥维耶多，上半场角球6比2，下半场仅1比1，全场10个角球恰好卡在9.5与10.5之间。因此串关优化法要求加入“下半场角球小5.5”作为对冲，或直接选择角球让球盘口：皇家奥维耶多角球-1.5。
实盘演示中，串关优化法的具体步骤为：第一，确认机构诱盘信号。查看埃登斯主场近5场角球数据，平均每场产生9.2个角球，但对手皇家奥维耶多客场近5场平均产生11.4个角球。若机构开出角球总数10.5，且大球水位低于0.90，则真实方向为大球。第二，选择串关组合。将“角球大10.5”与“皇家奥维耶多不败”或“皇家奥维耶多+0.25”组合，赔率相乘后若超过2.00，则具备投注价值。第三，控制串关层级。超过3串1会放大机构诱盘风险，因为西乙角球数据受裁判尺度影响较大。第四，实盘演示中，假设投注100单位，角球大10.5赔率1.95，客队+0.25赔率1.90，2串1总赔率3.705。若赛果角球11个且客队不败，则盈利270.5单位。但若角球恰好10个，则全输。
机构诱盘在埃登斯vs皇家奥维耶多的角球投注中还有一个典型特征：角球数往往与红黄牌数正相关。当主裁判执法尺度较松时，皇家奥维耶多的边路突破更容易获得角球而非任意球。串关优化法可以加入“全场黄牌数大于4.5”作为辅助选项，因为黄牌多意味着比赛中断多，角球产生机会反而减少，此时应反向选择角球小10.5。实盘演示中，若赛前机构将角球盘口从10.5降至9.5，同时黄牌盘口从4.5升至5.5，则说明机构在诱使散户追角球大球，真实方向为小球。此时串关优化法应改为“角球小9.5”串“主胜”或“主队-0.5”。
埃登斯主场角球投注还需考虑天气因素。雨天场地湿滑，传中球更容易被解围出底线，角球数通常增加1至2个。但机构诱盘会利用这一点，在雨天开出异常高的角球盘口，例如11.5大球低水，实际却因双方减少地面配合而角球数下降。串关优化法要求查看实时天气，若降雨概率超过60%，则角球大球选项应降级为单独投注，不纳入串关。实盘演示中，第31轮埃登斯对皇家奥维耶多，赛前两小时突降大雨，角球盘口从10.5升至11.5，但最终全场角球仅8个。若采用串关优化法且未剔除角球选项，则整串失败。
串关优化法不能稳赚，因为机构诱盘的本质是信息不对称。埃登斯与皇家奥维耶多的角球投注中，唯一可优化的空间是选择低关联性选项。例如角球大10.5与“双方进球”的关联性较低，因为角球多不代表进球多。串关优化法建议将角球盘口与“总进球数小2.5”组合，而不是与胜负组合。实盘演示中，若角球大10.5赔率1.90，总进球小2.5赔率1.85，2串1总赔率3.515。这种组合在埃登斯主场对阵皇家奥维耶多的历史数据中，成功率约为38%，远低于单独投注角球的52%。因此，所谓稳赚只是理论假设，实际投注必须接受连续亏损的可能。机构诱盘永远领先一步，串关优化法仅能降低风险，无法消除风险。