在哥伦比亚甲级联赛秋季联赛中，国民竞技与百万富翁的对阵往往因为两队的历史底蕴和竞技风格而受到关注。当比赛进入淘汰赛阶段，加时赛和点球大战是否计入全场比分，成为体彩和外围结算中的常见疑问。不同玩法对“全场比分”的定义存在明确差异，机构诱盘也常利用这一规则认知差制造盘口陷阱。以下从结算规则角度进行说明。
首先需要区分赛事性质。哥伦甲秋季联赛的常规阶段比赛必须分出胜负，若90分钟战平则直接以平局结算。但在季后赛或决赛阶段，赛事规程可能规定必须产生晋级者，此时会进行上下半场各15分钟的加时赛，若仍平局则进入点球大战。体彩中的“全场比分”玩法通常仅指90分钟常规时间（含伤停补时）的比分，不包含加时赛和点球。这意味着，若国民竞技与百万富翁在90分钟内战成1比1，加时赛中各入一球，最终比分为2比2，点球大战国民竞技胜出，全场比分玩法的结算结果仍为1比1平局。
外围盘口对加时赛的处理则更为复杂。多数外围公司的“全场比分”“全场大小球”“全场让球”等盘口同样以90分钟为准。但部分公司会针对淘汰赛开设“晋级”玩法，该玩法包含加时赛和点球。若投注的是“国民竞技晋级”，则加时赛和点球结果均计入；若投注的是“国民竞技胜”，则仅计算90分钟。机构诱盘常出现在这里：当一场比赛进入加时可能性较高时，部分平台会刻意模糊“全场比分”与“晋级”的界限，用高水位吸引对规则不熟悉的投注者。
具体到国民竞技与百万富翁的案例。假设哥伦甲秋半决赛首回合国民竞技主场1比0取胜，次回合百万富翁主场90分钟内1比0领先，两回合总比分1比1，按规程进入加时。此时若投注“次回合全场比分”，结算依据是次回合90分钟比分，即1比0，而非加时后的比分。若投注“全场大小球2.5球”，同样只计算90分钟内的总进球数。加时赛中的进球不会改变该盘口的结算结果。点球大战的比分更不会计入任何常规全场比分玩法，因为点球大战在国际足联规则中被视为决定比赛胜负的方式，而非比赛的一部分。
体彩竞彩对加时赛的规则同样明确。竞彩足球的“胜平负”“比分”“总进球”“半全场”等玩法均以90分钟常规时间（含补时）为准。淘汰赛阶段，若比赛进入加时，竞彩会为加时赛单独开售“加时赛胜平负”或“加时赛比分”玩法，但这类玩法与常规全场比分是独立结算的。因此，若某张彩票投注的是“国民竞技vs百万富翁 全场比分1比1”，而比赛在加时赛中百万富翁连入两球，最终常规时间加时赛比分为1比3，该彩票仍然按照1比1结算，不会因为加时赛结果而改变。
机构诱盘的常见手法包括：在临近开赛时调低“全场比分”平局赔率，同时放出“加时赛可能发生”的消息，引导投注者误以为平局比分包含加时。实际上，无论加时赛发生什么，全场比分玩法的结算锚点始终是90分钟结束时的比分。另一类手法是开设“包含加时”的让球盘，但不在盘口名称中明确标注，导致投注者在赛后才发现结算结果与预期不符。对于国民竞技与百万富翁这类可能进入加时的对阵，投注前必须确认盘口是否注明“90分钟”或“含加时”。
点球大战的结算规则更加独立。点球大战的比分通常不计入任何“全场比分”或“总进球”玩法，只用于“晋级”“夺冠”等特定玩法。即使点球大战打出5比4，也不会影响90分钟或加时赛的比分结算。部分外围平台会开设“点球大战是否发生”的趣味玩法，其结算依据是比赛是否进入点球阶段，与具体比分无关。
总结来说，哥伦甲秋国民竞技对阵百万富翁的比赛中，加时赛和点球是否算入全场比分，取决于具体投注玩法的规则定义。体彩和绝大多数外围的“全场比分”仅指90分钟常规时间。机构诱盘正是利用投注者对这一规则的不确定，制造看似有利可图的盘口。投注前仔细阅读结算条款，确认盘口是否包含加时赛，是避免被诱盘误导的关键。对于任何标注“全场”的玩法，默认应理解为90分钟，除非平台明确写明“含加时”。