在法国全国乙级联赛（法全乙）的投注结算中，拉利昂对阵甘冈B队的比赛经常引发关于加时赛和点球是否计入全场比分的争议。体彩和外围平台的结算规则存在本质差异，理解这些差异是避免误判的关键。法全乙作为法国第三级别联赛，其赛制规定常规联赛阶段必须分出胜负时直接进行点球大战，而杯赛性质的附加赛则可能包含加时赛。拉利昂与甘冈B队的对阵若出现在联赛常规轮次，90分钟战平后直接进入点球决胜，此时点球结果是否算入全场比分，完全取决于投注平台采用的结算标准。
中国体育彩票对足球赛事的结算规则有明确界定：全场比分投注仅计算90分钟常规比赛时间加上伤停补时，加时赛和点球大战均不计入。这意味着如果拉利昂与甘冈B队在法全乙联赛中90分钟踢成1比1，随后通过点球分出胜负，体彩的全场比分投注结果仍然是1比1平局。体彩的让球胜平负、大小球、比分等玩法同样只以90分钟赛果为准。这一规则适用于所有包含加时赛和点球的赛事，包括法全乙、法国杯、联赛附加赛等。投注者常犯的错误是将点球大战的比分误认为全场比分，例如点球4比3被错误记录为全场4比3，实际结算仍为1比1。
外围平台（即境外博彩公司）的结算规则则依据其自身条款，通常分为两种情况。第一种是明确标注“90分钟结算”的盘口，与体彩规则一致，加时赛和点球不计入。第二种是标注“含加时赛”或“晋级队伍”的盘口，此时加时赛的进球会计入全场比分，但点球大战的进球通常仍不计入比分，仅用于决定晋级或特定玩法结果。以拉利昂VS甘冈B队为例，若外围平台开出“全场比分（含加时）”盘口，90分钟1比1、加时赛各进一球、点球拉利昂胜出，则全场比分结算为2比2，点球比分不计入。若平台开出“晋级”盘口，则拉利昂因点球胜出而赢得该盘。部分外围平台甚至提供“点球大战是否发生”的特殊投注，其结算独立于全场比分。
法全乙联赛的赛制特殊性加剧了结算混淆。该联赛常规赛季中，若双方90分钟战平，根据法国足协规定需直接进行点球大战以决定比赛胜负，此时不存在加时赛。这意味着拉利昂VS甘冈B队的比赛若在联赛阶段，加时赛根本不会出现，只有点球大战。投注者需要首先确认比赛性质：是联赛常规轮次还是升级附加赛。联赛轮次点球决胜时，体彩全场比分仍按90分钟平局结算，而外围平台若开出“含点球”的非常规盘口，则可能将点球比分计入特定玩法，但这类盘口极为罕见且风险极高。
点球大战的进球在绝大多数结算体系中被视为独立事件，不计入任何球员的个人进球数据，也不计入全场比分。拉利昂VS甘冈B队若进入点球大战，每轮点球的命中或射失仅影响点球大战本身的胜负，不改变90分钟或120分钟的比分。外围平台中常见的“大小球”盘口若标注“含加时”，则加时赛进球可能触发大球结算，但点球进球永远不会触发。同理，“双方是否进球”盘口也只计算90分钟或120分钟内的进球，点球大战中的进球不改变该结果。
对于投注者而言，最安全的做法是赛前仔细查看投注平台的结算条款。体彩的规则统一且透明，全场比分永远只算90分钟。外围平台则需区分“90分钟”“含加时”“含点球”三种标注，其中含点球的盘口几乎不存在标准全场比分玩法。拉利昂与甘冈B队的比赛若出现加时赛和点球，正确结算逻辑是：90分钟比分决定体彩全部玩法；外围平台若标明含加时，则加时进球计入比分但点球不计；若标明含点球，则需逐项确认其自定义规则。常见错误包括将点球大战的累计比分误加至全场比分，或误以为加时赛进球必定计入所有盘口。理解这些规则后，面对法全乙拉利昂VS甘冈B队的加时赛和点球，就能准确判断全场比分的结算结果。
法全乙赛事在体彩和外围平台的结算差异还体现在“半全场”玩法上。半全场仅计算上半场和下半场的常规时间结果，加时赛和点球完全无关。若拉利昂VS甘冈B队上半场1比0、下半场被扳平为1比1、加时赛再进两球、点球拉利昂胜，体彩半全场结算为“平/平”，外围含加时盘口的半全场仍然只算90分钟，结果同样是“平/平”。只有极少数标注“含加时半全场”的盘口才会将加时赛视为下半场的延续，但这种玩法在主流平台中并不常见。投注者应默认半全场与全场比分一样，以90分钟为结算基准。
最后需要强调，任何关于拉利昂vs甘冈B队加时算不算全场比分的疑问，答案都取决于具体平台的规则文本。体彩的答案始终是“不算”。外围平台的答案则需区分盘口类型：标准全场比分盘口不算，含加时盘口算加时但不含点球，含点球盘口需单独确认。法全乙联赛的点球决胜机制使得加时赛仅在特定杯赛或附加赛中出现，投注前确认比赛性质与盘口标注，才能避免因误算加时赛和点球而导致的结算纠纷。掌握这些规则后，拉利昂VS甘冈B队的任何比分变化都能被正确归类到对应的结算区间。