塞尔塔B队本赛季在西乙的战术底色非常鲜明，主教练以三中卫体系为基底，两侧边翼卫的纵向冲刺是进攻端最核心的推进手段。左翼卫在无球阶段站位于边线附近，一旦中场完成横向转移，便立刻压上形成边路人数优势。这种插上并非盲目套边，而是与内锋的斜向跑动形成交叉，目的就是拉开萨瓦德尔五后卫体系中的肋部空当。萨瓦德尔在防守时习惯将阵型收窄，边翼卫内收保护禁区，这恰恰给了塞尔塔B队边翼卫在边路接球后从容起脚传中的空间。不过插上后的回防速度是双刃剑，塞尔塔B队一旦在边路丢球，萨瓦德尔的边前卫会立刻利用身后大片区域发动反击。
萨瓦德尔应对边翼卫插上的方式通常有两种：一是边中卫提前上抢，将塞尔塔B队的翼卫顶回中线附近；二是后腰横向移动，封堵翼卫内切线路，逼迫其走外线传中。从近期比赛录像看，萨瓦德尔更倾向于第二种策略，因为他们中卫的空中对抗成功率在西乙排名中游，禁区内第一点解围并不稳定。塞尔塔B队的边翼卫如果能在插上后增加倒三角回传，而不是一味高球传中，萨瓦德尔的防线就会出现盯人混乱。值得注意的是，塞尔塔B队边翼卫的体能分配存在问题，六十分钟后插上频率明显下降，这直接影响球队在比赛后半段的进攻宽度。
进球数预测需要结合双方攻防转换的节奏。塞尔塔B队主场作战时场均控球率超过百分之五十五，但射门转化率偏低，大量射门来自边路传中后的头球攻门，实际威胁有限。萨瓦德尔客场策略务实，五后卫落位后依靠两名前锋的冲刺能力打反击，客场进球数虽然不多，但反击效率不低。塞尔塔B队边翼卫插上后留下的边路空当，正是萨瓦德尔反击的起点。如果塞尔塔B队无法在开场三十分钟内取得进球，比赛很可能陷入阵地战泥潭，总进球数会落在小比分区间。反之，若塞尔塔B队早早通过边翼卫插上打破僵局，萨瓦德尔被迫压出，身后空间进一步扩大，大比分走势才会出现。
从战术板推演来看，塞尔塔B队边翼卫插上能否克制萨瓦德尔，关键不在于插上次数，而在于插上后的处理球质量。萨瓦德尔的防守弱点是禁区弧顶保护不足，当边翼卫下底吸引边中卫后，塞尔塔B队的中场球员若及时跟进到点球点附近，就能获得二次进攻机会。但塞尔塔B队的中场前插力度有限，更多时候是边翼卫完成传中后便退回中线，导致进攻层次单薄。萨瓦德尔恰恰利用这一点，在解围后迅速通过中场，形成三打三的反击局面。这种互相牵制的局面下，双方进球数都不会太少，但也不会出现一边倒的屠杀。
大小球走势的推导还要考虑裁判尺度与比赛时段。西乙裁判对身体对抗的容忍度较高，塞尔塔B队边翼卫在插上过程中经常遭遇战术犯规，这会打断进攻连续性，降低比赛净打时间。净打时间越短，实际有效进攻回合就越少，总进球数自然被压低。萨瓦德尔在客场领先后的控场能力尚可，他们会主动放缓节奏，将比赛拖入消耗战。塞尔塔B队若落后，边翼卫插上会更加激进，但传中质量随体能下降而下滑，进球难度反而增加。综合来看，这场比赛的总进球数大概率落在两球到三球之间，其中一球很可能来自边翼卫插上后的传中或倒三角配合。塞尔塔B队需要警惕的是，边翼卫插上后若无法及时回位，萨瓦德尔的反击进球会直接改变比赛走向。
塞尔塔B队与萨瓦德尔的战术博弈，本质上是边路宽度与中路密度的对抗。边翼卫插上确实能克制萨瓦德尔的五后卫收缩，但前提是插上时机与传球线路足够精确。若塞尔塔B队只追求插上次数而忽略回防保护，萨瓦德尔的反击就会成为致命武器。进球数预测方面，双方都有进球的可能性较高，但大比分出现的条件较为苛刻，需要塞尔塔B队早早取得领先并迫使萨瓦德尔放弃低位防守。在常规比赛进程中，小比分平局或一球小胜是最符合双方战术逻辑的结果，总进球数不会超过三球。