查赖斯在西丁联赛中推行无锋阵型已有时日，这套体系的核心思路在于取消传统中锋的固定站位，将进攻端的人手分散至中场肋部与边路走廊，通过频繁的交叉换位制造局部人数优势。SP维拉弗朗卡作为一支以区域防守见长的球队，其防线在面对无锋阵时往往会出现盯人职责模糊的问题。查赖斯的中场球员在无球状态下持续插入禁区腹地，这使得SP维拉弗朗卡的中后卫不得不在跟防与守住位置之间反复抉择。
从战术板推演来看，查赖斯的无锋阵能否克制SP维拉弗朗卡，关键在于前者的中场渗透效率与后者防线的横向移动速度。SP维拉弗朗卡若采用四后卫平行站位，两名中卫之间的空隙容易被查赖斯的影子前锋利用。查赖斯在进攻三区的传球线路多集中于禁区弧顶至点球点之间的区域，这一地带恰好是SP维拉弗朗卡防守覆盖的薄弱环节。若SP维拉弗朗卡选择收缩防守宽度，查赖斯则可通过边后卫套上完成传中，此时无锋阵中多名球员同时冲击禁区的特点将放大第二落点的争夺优势。
SP维拉弗朗卡的进攻组织更多依赖边路推进后的倒三角回传，面对查赖斯的无锋阵，其中场出球点会受到查赖斯高位压迫的干扰。查赖斯在前场丢球后的就地反抢极为迅速，无锋阵带来的中场人数堆积使得反抢网络更加密集。SP维拉弗朗卡的门将在面对查赖斯的高位逼抢时，长传找前锋的路线容易被查赖斯的中卫提前判断并拦截。这种球权转换的节奏加快，直接推高了比赛的攻防回合数。
大小球走势方面，查赖斯无锋阵的战术特性决定了比赛进球数存在向上的拉力。无锋阵在创造射门机会时倾向于多点包抄，禁区内触球次数较高，转化为进球的概率相应提升。SP维拉弗朗卡在由守转攻阶段若无法快速通过中场，其防线将反复承受查赖斯的阵地战冲击。查赖斯在主场作战时，无锋阵的压迫强度会进一步提升，SP维拉弗朗卡后场出球失误的风险随之增加。
SP维拉弗朗卡若想化解查赖斯的无锋阵克制，可能需要调整防线站位为三中卫体系，增加一名中卫专门负责扫荡禁区前沿的威胁传球。然而三中卫体系对边翼卫的往返能力要求极高，SP维拉弗朗卡现有阵容的边路球员是否具备九十分钟的高强度折返能力存疑。一旦边翼卫被查赖斯的边路球员牵制，三中卫的肋部空当反而会被查赖斯的中场插上球员利用。
查赖斯无锋阵在定位球进攻中的威胁同样不可忽视。由于没有固定中锋，查赖斯在角球战术中往往安排多名球员分散站位，第一点争顶后第二点的外围远射是其主要得分手段之一。SP维拉弗朗卡在防守定位球时若采用纯区域盯人，查赖斯球员在禁区线上的横向跑动将打乱其防守层次。定位球得分概率的增加，进一步支撑了总进球数偏高的预期。
从比赛节奏推演，查赖斯无锋阵在上半场前二十五分钟的压迫强度通常达到峰值，这一时段SP维拉弗朗卡的后场传球成功率会明显下降。若SP维拉弗朗卡未能在此期间守住球门，比赛将进入查赖斯喜欢的开放对攻模式。开放模式下双方防线身后空间扩大，进球数上升的趋势难以遏制。查赖斯自身防线在压上进攻时同样会暴露反击空当，SP维拉弗朗卡的前锋若具备单兵突击能力，亦有机会在反击中完成破门。
综合战术板推演，查赖斯的无锋阵在对阵SP维拉弗朗卡时具备中场人数优势与禁区多点包抄能力，克制效果取决于SP维拉弗朗卡防线的横向移动与出球抗压水平。进球数预测偏向大球方向，双方在中场球权转换频繁的背景下，射门机会与反击空间均处于较高水平。查赖斯无锋阵的持续压迫与SP维拉弗朗卡反击时的直接性，共同构成进球数走高的战术基础。